West Ham 1-3 Arsenal: The Hammers mạo hiểm, và phải trả giá

1 trận đấu không quá xuất sắc của Arsenal, họ thi đấu với thể lực không tốt, phòng ngự cũng thiếu ổn định nhưng lại biết cách tận dụng những giấy phút phiêu lưu hiếm hoi của West Ham để kết thúc trận đấu.

Arsenal ra sân với đội hình gần giống với 2 trận đấu đầu mùa giải năm nay, chỉ có sự thay đổi bắt buộc của Ramsey vì Diaby đang chấn thương. So với 1 số trận đấu trước thì Arsenal có sự xuất hiện của Mertesacker thay cho Koscielny, hay Giroud thay cho Chamberlain và đẩy Gervinho về cánh. Rõ ràng là trước 1 đối thủ không quá mạnh thì ông Wenger muốn mạo hiểm hơn ở tuyến giữa, đồng thời sự xuất hiện của 2 cầu thủ cao to nhằm tăng cường khả năng phòng ngự cố định.

Về phía West Ham, Big Sam là 1 huấn luyện viên cực kỳ nhiều kinh nghiệm đấu với Arsenal vì thế ông sắp xếp hàng tiền vệ 5 người để tăng sức chiến đầu khu giữa sân, đồng thời sử dụng Caroll trên cùng nhằm gây khó khăn cho Arsenal trong không chiến. 1 chiến lược thực sự hợp lý của Westham trong trận đấu này.

1. Những bất ngờ hợp lý của hiệp 1

Arsenal bước vào trận với tư tưởng muốn nhanh chóng vượt lên và sau đó rình rập chờ thời cơ, tuy nhiên West Ham với ưu thế thể lực đã tập trung phòng ngự hiệu quả ở trước khung thành trong suốt quãng thời gian hiệp 1, thêm vào đó họ sử dụng tương đối hiệu quả những đường chuyền dài  do cặp tiền vệ cực kinh nghiệm Noble-Nolan thực hiện từ phần sân nhà, điều này thực sự gây rối loạn hàng thủ Arsenal trong 1 số tình huống. Ưu thế thể lực được thể hiện rõ nhất ở Diame-1 cầu thủ không quá xuất sắc nhưng trong trận đấu này hoàn toàn khiến Arsenal lúng túng: anh cực kỳ nguy hiểm khi khoét vào khoảng trống giữa bộ ba Mertesacker-Jenkinson-Ramsey. Bàn thắng của Diame mang tính bất ngờ cao nhưng là kết cục gần như tất yếu.

Về phía Arsenal, họ có 1 cách đáp trả khá … sách giáo khoa: khi gặp khó ở trung lộ thì chịu khó đưa bóng ra biên. Với cách làm bài vở này, khoảng trống ở 2 cánh xuất hiện khá nhiều nhưng khả năng tạt bóng của Arsenal là quá tệ, gần như ko thể đến được với các cầu thủ bên trong. Lần duy nhất Arsenal có 1 đường tạt bóng nghiêm chỉnh thì họ ngay lập tức có bàn thắng-phải nói rằng Giroud có khả năng chạy chố rất tốt-cũng theo phong cách không thường thấy đó.

Hiệp 1 kết thúc với quyền kiểm soát bóng thuộc về Arsenal nhưng Westham mới là đội ấn tượng hơn, và bàn thắng cuối hiệp gần như 1 nút thắt của trận đấu.

2. Big Sam mạo hiểm, suýt nữa thành công

Nhận thấy West Ham hoàn toàn có thể làm tốt hơn 1 trận hòa với Arsenal, đội quân của Big Sam dâng cao hơn so với hiệp 1 nhằm tìm kiếm bàn thắng và sau đó sẽ lùi về cố thủ. Đó là canh bạc đáng để cược, và thực tế thì Westham đã chơi rất tốt, nhưng họ chưa đủ lỳ lợm bằng Arsenal. Arsenal trong suốt khoảng thời gian trước khi Walcott ghi bàn không quá chủ động như cách họ vẫn làm, đôi lúc còn bối rối và suýt thua, nhưng chỉ 1 đường phản công với khoảng trống mênh mông là đủ để rẽ trận đấu theo chiều hướng khác. Bàn thắng thứ 3 của Arsenal tôn vinh Cazorla nhưng cần phải chú ý đến khoảng trống mà West Ham bỏ quên trong tình huống này. 2 bàn thua của West Ham đều xuất phát từ những khoảng trống nơi trung lộ-có thể nói sự mạo hiểm của Westham đã bị trả giá trong những phút cuối trận.

Quay lại 1 chút, sự mạo hiểm của West Ham chính là do tình huống ghi bàn của Giroud mà ra. Bàn thua khi vẫn có 1 thế trận tốt khiến “lòng tham” của Big Sam nổi lên, và cụ cá cược lại không được như ý muốn.

Kết luận

West Ham thua nhưng vẫn có 1 trận đấu tốt, vị trí hiện tại hoàn toàn xứng đáng với họ. Arsenal không quá xuất sắc nhưng lỳ lợm hơn, thông minh hơn, và chiến thắng dành cho kẻ không bỏ cuộc.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s