Tottenham 2-4 Chelsea: Bài học dành cho Spurs

Một trận đấu với hiệp 1 không thật sự ấn tượng, nhưng hiệp 2 vô cùng giàu cảm xúc – 6 bàn thắng đã được ghi tại White Hart Lane, với phần thắng nghiêng về đội khách.

Tottenham thiếu vắng Bale và Dembele, vì vậy Boas đưa Sigurdsson và Huddlestone vào trong đội hình xuất phát, để Lennon và Dempsey ở hai bên cánh hỗ trợ Defoe. Chelsea không có sự thay đồi gì cả trong đội hình.

Đội hình xuất phát của hai bên

1)Hiệp 1

Tottenham khởi đầu theo phong cách quen thuộc mà Villas-Boas ưa dùng: áp sát – nhưng trong trận đấu này, họ không đẩy cao hoàn toàn mà ở mức “trung bình”, để cho trung vệ Chelsea tự do, thay vào đó là áp sát triệt để hai tiền vệ trụ của Chelsea. Tottenham thực tế là đội bóng chủ động hơn, mạnh mẽ hơn với những đợt pressing liên tục, nhưng cái họ thiếu là sự đột biến – điều mà Bale và Dembele đem lại. Hướng tấn công chính của họ là cánh trái, nơi Vertonghen liên tục băng lên phối hợp với Dempsey, nhưng có vẻ cặp đôi này thiếu khả năng tạo cơ hội, và Spurs tỏ ra bế tắc trước Chelsea.

The Blues phải nhường thế trận cho đội chủ nhà trong tình cảnh Tottenham áp sát mãnh liệt. Tuyến giữa bị bóp chặt, họ buộc phải đẩy ra cánh – trong trận đấu hôm nay, Mata và Hazard vẫn đổi cánh cho nhau, nhưng họ chơi rộng hơn bình thường do không còn khoảng trống để phối hợp. Cách tiếp cận thứ hai là bóng dài để Torres đuổi theo – tốc độ của Torres là một mối đe doạ lớn tới hai trung vệ của Tottenham, dù phương án này không đem lại bàn thắng trực tiếp trong hiệp 1.

Trong trận chiến dữ dội nơi hàng tiền vệ, bên phía Chelsea có hai gương mặt nổi bật là Oscar và Ramires. Oscar có ảnh hưởng tương đối lớn – anh lùi về bên cạnh hai tiền vệ trụ, tích cực tham gia tranh chấp và đóng vai trò tích cực trong việc kết nối các tuyến bằng những đường chuyền gọn ghẽ. Còn Ramires, với năng lượng của mình, là một vũ khí hiệu quả của đội khách trong những pha đấu tay đôi, và “người Kenya áo xanh” còn đặc biệt nguy hiểm trong những pha phản công với những bước chạy như một vận động viên điền kinh (Kyle Walker buộc phải phạm lỗi với anh trong một tình huống Chelsea phản công và phải nhận thẻ;). Huddlestone là một cầu thủ có thể chuyền bóng tốt, nhưng khi phải đối đầu với cỗ máy Ramires, anh tỏ ra thua thiệt do thiếu sự linh hoạt.

Sau bàn thua, Tottenham đẩy cao pressing hơn nữa, họ áp sát toàn sân với mục đích nhanh chóng tìm kiếm bàn san hoà. Tottenham làm chủ trận đấu những phút sau đó, nhưng họ lại quá vội vàng (theo cách nói của AVB là “too vertical”) và việc thiếu khả năng tạo đột biến phá vỡ hàng phòng ngự đối phương làm cho Tottenham phải rời hiệp 1 với kết quả thua 1-0.

2) Hiệp 2 – hay là khi hàng phòng ngự cao bị tàn sát

Sau giờ nghỉ, Boas thực hiện một sự thay đổi nhỏ là đổi chỗ Dempsey với Sigurdsson. Dempsey đem lại cho Tottenham sự chủ động và linh động tốt hơn so với một Sigurdsson lặng tiếng trong hiệp 1, và Spurs đã có những phút đầu hiệp 2 suôn sẻ.

Điều đáng nói trong hiệp 2 là cách Tottenham triển khai hàng phòng ngự của mình. Sau khi có bàn thắng vươn lên dẫn trước 2-1, họ không còn áp sát như trước mà lùi về, nhường thế trận cho đối thủ. Kết quả là họ bị hút vào những đợt tấn công dồn dập của Chelsea, đội hình của họ bị kéo giãn bởi sự di chuyển và hoán đổi vị trí thông minh của bộ ba Oscar-Mata-Hazard (điển hình là bàn thắng thứ hai của Chelsea, với việc Mata có khoảng trống trước hàng hậu vệ của Tottenham và dứt điểm thành bàn).  Sau khi bị gỡ, đội bóng chủ nhà quyết định đẩy cao đội hình lên áp sát, nhưng đây cũng là lúc họ phải chịu những bàn thua. Sự nhanh nhẹn tới từ những Torres, Mata… trở thành mối nguy hiểm thực sự với Tottenham, đặc biệt là với một Gallas già nua và một Walker nôn nóng, thiếu tập trung và  mất bình tĩnh.

+) Bàn thắng thứ ba của đội khách là tình huống Gallas bị vượt qua một cách khá dễ dàng, nhưng trong tình huống này Walker đứng quá cao và không bọc lót cho người đồng đội. (Một điều đáng chú ý là tới phút 72, Mata lại vượt qua Gallas một lần nữa, nhưng không ghi được bàn)

+) Tới bàn thắng thứ tư của Chelsea, Walker (người đã tỏ ra mất bình tĩnh, điển hình là tình huống đá bóng vào người Mata trước đó) đã mắc một lỗi chết người khi để chính Juan Mata lấy bóng – nhưng trong tình huống này, hàng phòng ngự Spurs (vừa phải nước rút lùi về) đã đứng một cách khá kì quặc (có thể là họ đợi Walker lấy bóng để dâng lên luôn). Khi hậu vệ phải người Anh mất bóng, dĩ nhiên là không có phương án bọc lót cho anh, và cuối cùng Caulker bị Sturridge (vào sân thay Oscar; một sự thay đổi có lẽ là nhằm thêm yếu tố tốc độ) vượt qua dễ dàng.

Tottenham có một ngày tệ hại ở hàng thủ, nhưng họ cũng có vấn đề nơi hàng công. Sigurdsson lẫn Dempsey đều không tạo được những chuyển biến rõ rệt, trong khi Adebayor (thay Dempsey) và Defoe không còn duy trì sự phối hợp tốt như trước nữa. Vì vậy, dù đã vô cùng cố gắng trong những phút cuối, Tottenham vẫn bế tắc.

Kết luận

Một trận đấu mà Tottenham thể hiện nhạt nhoà – hơn lúc nào hết, họ cần Bale và Dembele. Spurs có thể đã thắng 4 trận liên tiếp, nhưng Villas-Boas còn nhiều điều cần điều chỉnh  nếu muốn đạt thành công. Trong khi đó, Chelsea lợi dụng thành công những điểm yếu của đối thủ và giành thắng lợi, tuy có phần vất vả.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s