Chelsea 2-3 Newcastle: Sissoko x 2

Newcastle là đội mở tỉ số trước, và cuối cùng cũng đã bảo toàn chiến thắng sau một cuộc rượt đuổi tỉ số căng thẳng trên sân St James’Park.

Đội chủ nhà xuất phát với 3 bản hợp đồng mới trong đội hình là Debuchy, Sissoko và Gouffran. Về phía đội khách Chelsea, họ xuất phát với đội hình quen thuộc, chỉ có một sự thay đổi là Bertrand có tên trong danh sách ra sân.

1) Hiệp 1: Newcastle pressing

Đội hình xuất phát của hai đội

Đội hình xuất phát của hai đội

Newcastle tiếp cận trận đấu bằng đấu pháp chơi thiên về thể lực và trực diện. Họ chơi bóng dài tới “target man” là Cisse để anh này làm tường, kết hợp triển khai tấn công chủ yếu ở hai cánh với sự cơ động của hai hậu vệ biên Debuchy và Santon (ghim Bertrand và Oscar lại). Đi kèm với đó là một lối “half-pressing” rất giàu năng lượng và hiệu quả: Newcastle không tràn lên áp sát hai trung vệ Chelsea, mà triển khai áp sát rất rát khi The Blues đưa bóng tới hàng tiền vệ. Nhân tố giúp Newcastle có thế trận tốt như vậy là Cabaye và đặc biệt là tân binh Sissoko – người di chuyển một quãng đường rất lớn trên sân.

Kết quả là Newcastle bóp nghẹt tuyến giữa của Chelsea, khiến đội khách không thể cầm giữ cũng như triển khai bóng và buộc phải câu những đường bóng dài lên cho Ba, trong khi Ba tỏ ra đơn độc và bị cặp Taylor-Coloccini phối hợp khống chế. Và cuối cùng thì Newcastle có bàn thắng mở tỉ số sau tình huống Santon băng lên ở cánh trái và tạt cho Jonas ghi bàn.

Tuy nhiên việc pressing của Newcastle cũng không phải là hoàn hảo, đặc biệt là khi tần suất pressing giảm dần trong hiệp một. Cabaye có xu hướng lui về sâu bên cạnh Perch, trong khi Sissoko chơi cao nhất trong bộ 3 tiền vệ của Chích choè và chủ yếu để mắt tới Ramires (đồng thời sẵn sàng di chuyển lên đối mặt với trung vệ Chelsea) và hệ quả là Lampard được tự do. Không ai theo anh và để anh tự do băng vào vòng cấm theo sở trường (phút 14, anh có mặt trong vòng cấm và sút vọt xà), đồng thời anh cũng có khoảng trống để thực hiện đường chuyền chính xác cho Demba Ba bứt phá qua Coloccini ở phút thứ 30 (sau tình huống này, Demba Ba bị chấn thương).

2)Hiệp 2: Sự thiếu tổ chức của hai đội

Đội hình của hai đội trong hiệp 2

Đội hình của hai đội trong hiệp 2

Điều nổi bật trong hiệp 2 là sự thiếu tổ chức trong đội hình của hai đội. Newcastle chuyển về sơ đồ 4-4-1-1 với Sissoko đá cao hơn, ngay phía sau Cisse, Cabaye lùi về ngang hàng Perch. Họ không chủ động như hiệp 1, pressing rời rạc hơn, tỏ ra sơ hở hơn và là cơ hội cho Chelsea hành động.

Khi Ba rời sân, Chelsea không còn có ai để tung những đường bóng dài lên cho nữa, nhưng họ vẫn còn có Juan Mata để trông cậy. Mata đã có khoảng trống để hoạt động từ hiệp 1, tuy nhiên hiệp 2 mới là lúc anh lên tiếng. Anh di chuyển rất rộng (xu hướng lệch phải), liên tiếp có khoảng trống “between the lines” và biến Perch như một người qua đường. Ví dụ tiêu biểu nhất có lẽ là bàn thắng thứ hai của Chelsea: Torres di chuyển lệch sang phải, nhả bóng cho Mata (đang tự do) sút tung lưới Tim Krul.

Nhưng về mặt tổ chức đội hình thì Chelsea còn tệ hơn Newcastle. Họ không có đủ ý thức để tổ chức các tuyến cho tề chỉnh mà thay vào đó là xông lên và để đội hình trở nên rất hỗn loạn – đặc biệt là trong nửa cuối hiệp 2, khi cả đội chủ nhà lẫn đội khách đều cực kì sơ hở và đều chơi một thứ bóng đá bạt mạng. Và cuối cùng thì đội bóng áo xanh cũng bị trừng phạt trong một tình huống phản công, khi họ không có cầu thủ tập trung và tổ chức để ngăn chặn đợt phản công đó.

Trận đấu trong 10 phút cuối cùng không còn là một trận chiến chiến thuật nữa, mà thay vào đó là một cuộc đua giữa hai đội với tốc độ chóng mặt. Newcastle là đội làm nên sự khác biệt do có một Moussa Sissoko tuyệt vời – anh đã chạy trong suốt hiệp 1,  chạy không nghỉ trong hiệp 2, bứt phá từ sân nhà vào vòng cấm đội bạn để ghi bàn gỡ 2-2, sau đó tiếp tục với một pha đua tốc độ bên cánh trái và cuối cùng là ghi bàn thắng quyết định – trong khi Chelsea tỏ ra mệt mỏi, Newcastle vẫn còn “động cơ” giàu năng lượng người Pháp trong tay.

Kết luận

Pardew chắc chắn sẽ không thể nào hài lòng hơn với Sissoko nói riêng cũng như các tân binh nói chung, khi cả 3 đều có màn trình diễn tốt. Trong khi đó, trận thua này tiếp tục làm Chelsea tụt sâu hơn, và nó cũng chỉ ra điểm yếu của Chelsea: họ thiếu ý thức tổ chức, thiếu kỉ luật và sự bền bỉ để duy trì thế trận cũng như đội hình, thiếu khả năng kiểm soát thế trận. Đồng thời, một điểm yếu khác của Chelsea là sự thiếu hụt nhân sự: họ không có giải pháp đáng tin cậy ở hai bên cánh và đặc biệt là tuyến tiền vệ trung tâm (Ramires-Lampard không phải là một cặp lí tưởng, chưa kể họ đã phải cùng cày ải liên tục trong khi Lampard đã cao tuổi). Benitez đã giúp Chelsea thay đổi phần nào bộ mặt bằng cách “Sacchi hoá” theo phong cách Benitez, khiến The Blues chơi kỉ luật và vững vàng hơn thời Di Matteo, nhưng cũng không thể làm gì hơn khi đội bóng của ông đang rất mỏng về mặt lực lượng, khiến ông không thể có những con bài hợp lí.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s