Barcelona 0-3 Bayern Munich: Những điều rút ra cho Tito

Đánh bại một đội bóng ở Champions League với tổng tỉ số sau hai lượt trận 0-7 là một điều gần như không tưởng. Vậy mà Bayern Munich đã làm được điều đó và hơn thế nữa, họ đánh bại Barcelona, trong thời điểm mà Barca không còn là chính mình.

 Bước vào trận đấu này, Jupp Heynckes đưa van Buyten thế chỗ Dante và Mandzukic trở lại đội hình xuất phát, còn 9 vị trí còn lại không có sự thay đổi so với lượt đi. Còn bên phía Barcelona, Tito thay thế Busquets bằng Song, Alba bằng Adriano, cất Messi trên ghế dự bị và đưa Cesc vào sân.

Đội hình và chiến thuật của hai bên

Đội hình và chiến thuật của hai bên

1)Đấu pháp của Bayern

 Bayern khởi đầu bằng phương pháp quen thuộc: pressing toàn sân với Barcelona. Mario Mandzukic trở lại và dẫn đầu những đợt pressing của Hùm xám, theo sau anh là những Schweinsteiger-Martinez sẵn sàng dâng cao lên áp sát Xavi-Iniesta. Khoảng trống phía sau lưng họ không phải là vấn đề quá lớn khi Barcelona, cũng như trận lượt đi, không thể cầm bóng và triển khai bóng lên phía trước, nhất là khi Bayern đã khoá chặt các phương án để chuyền bóng tới rồi.

 Sau những phút đầu hứng khởi, Bayern quyết định lùi đội hình xuống phần sân nhà và lập hai tầng chắn vững vàng. Nhiệm vụ của Barca trở thành phá vỡ hàng phòng ngự được tổ chức kín kẽ của đội khách. Và tất nhiên chúng ta đều biết là họ không làm được điều đó. Thậm chí Barca còn để lộ những khoảng trống chết người ở hai cánh, đặc biệt ở cánh phải do Alves dâng rất cao (37% đợt tấn công của Bayern là ở cánh phải của Robben, 48% ở cánh trái của Ribery – cũng là cánh của Alves). Thêm một điểm nữa, Barca gặp vấn đề với cách triển khai pressing của mình: cả đội pressing không được thống nhất (khi 3 cầu thủ cao nhất áp sát thì hàng tiền vệ lại không cùng hưởng ứng), dẫn đến việc Bayern dễ dàng chuyền bóng cho nhau để thoát khỏi sự áp sát của đối phương.

 Tình hình nhìn chung không khác gì trận lượt đi, và một thất bại cho Barca là điều dễ hiểu.

2)Song và Fabregas

 Messi và Busquets đều không ra sân mà được thay thế bởi Fabregas và Song. Đây là một cơ hội để kiểm tra xem Barca không Messi như thế nào, và liệu các dự bị có thể thay thế được những cầu thủ đá chính không?

Thực tế cho thấy, Song và Fabregas là hai cầu thủ quan trọng khi xét tới lối chơi của Barca trong trận đấu này.

a) Song

 Alves (và cả Adriano trong một số thời điểm) dâng rất cao ở hai bên hành lang cánh, làm cho Barca chỉ có Bartra và Pique ở phía dưới. Vì vậy, Song phải lùi xuống rất sâu, ngang hàng với hai trung vệ để cho phép Bartra và Pique ra bảo vệ vị trí cánh phải và trái trước những đợt phản công sắc sảo của Bayern do hai chuyên gia chạy cánh Ribery – Robben lĩnh xướng. Thật vậy, nhờ có vai trò này của Song mà Barca mới có thể đứng vững trong hiệp 1 trước hai mũi khoan “Robbery”.

 Tuy vậy, Song không thể nào bằng Busquets được. Cầu thủ người Tây Ban Nha có khả năng chọn vị trí phòng ngự tốt, một kĩ năng mà Song không bằng. Tiền vệ người Cameroon thường lùi quá sâu, đặc biệt là trong hiệp 2, tạo ra một khoảng trống trước hàng hậu vệ Barca, trong khi anh nên chủ động tiến lên tranh cướp. Trong bàn thắng thứ ba của Bayern, ta có thể thấy vị trí đứng của Song – anh chính là người bị Ribery vượt mặt.

 Busquets quan trọng với Barca còn ở kĩ năng chuyền bóng của mình. Có thể nói: tiki-taka của Barca bắt đầu từ thủ môn, và tiến lên nhờ chân của Busquets. Ở đây, kĩ năng đó không có ở Song. Anh không tìm thấy Xavi và Iniesta, khiến những đường lên bóng của Barca không sắc sảo và liền mạch.

b) Fabregas

 Cesc Fabregas đã từng chơi ở vị trí “số 9 ảo” cho đội tuyển Tây Ban Nha, và trong đội hình Barca thì anh là người khả dĩ nhất để thay thế cho Messi ở vị trí này. Tất nhiên Cesc không thể bằng Messi – cầu thủ xuất sắc nhất thế giới, tuy vậy đội trưởng cũ của Arsenal cũng không thể lĩnh xướng được hàng tấn công Barca như Messi đã làm. Fabregas cũng lùi xuống như Messi (và hai trung vệ của Bayern quyết định không theo kèm anh) và giúp tạo thế 4 tiền vệ trung tâm, tuy nhiên Cesc không được hưởng niềm vui khi Bayern khống chế khoảng trống tốt, đồng thời không có khả năng phân phối, sáng tạo như Messi.

 Một điều về Cesc Fabregas là không có chỗ cho anh trong hệ thống chiến thuật hiện tại của Barca. Anh chỉ có thể đáp ứng được phần nào đó vai trò của Messi. Fabregas cũng quá “trực diện” cho vai trò của Xavi, vì anh có tư tưởng tấn công lên phía trước (các HLV tại Barca cũng hay phàn nàn rằng Fabregas làm lối chơi của Barca quá “Anh”). Trong hàng tiền vệ của Barca, vị trí của Iniesta là hợp với anh nhất, tuy nhiên chừng nào Iniesta còn thi đấu tốt thì Fabregas còn không có chỗ. Nếu muốn cả hai cùng đá chính thì sẽ tạo ra vấn đề giẫm chân nhau, điển hình như trận lượt đi với Milan.

 Fabregas từng phát biểu: “Ở Arsenal tôi chẳng học được gì về chiến thuật cả” và “Ở đây (Barca) tôi biết rõ hơn về vị trí của mình. Trước đây ở Arsenal tôi được tự do làm những gì mình muốn, và tôi không phải là cầu thủ tốt về mặt chiến thuật. Lúc đó tôi chơi ở bất kì vị trí nào tôi muốn, và tại đây, cá nhân tôi phải làm việc nhiều hơn, phải nghĩ vì tập thể”. Một cầu thủ “vô tổ chức” như Cesc chắc chắn sẽ còn phải gặp nhiều khó khăn trước mắt để thích nghi thật sự với hệ thống đặc biệt của Barcelona.

3) Những “thí nghiệm” tiếp theo của Tito

 Đầu tiên, Sanchez vào sân thay cho Xavi. Fabregas chuyển xuống hàng tiền vệ chơi cùng Iniesta, Villa chuyển vào tiền đạo trung tâm, Sanchez sang cánh phải. Nhìn chung thì một hàng tiền vệ với Iniesta và Fabregas có vẻ không thật sự hiệu quả khi không có ai có thể chơi như Xavi: bình tĩnh, chuyền ngắn, ổn định, có thể tạo nhịp độ, đồng thời lùi sâu. Ở phía trên, Pedro và Sanchez cũng không có đóng góp gì hơn, nhưng ít nhất Villa cũng là một tiền đạo thực thụ và di chuyển như vậy (anh có một pha di chuyển vào vòng cấm và đánh đầu).

 Tiếp theo là Thiago vào sân thay Iniesta. Thật ra anh cũng chẳng làm thay đổi được gì, tuy nhiên anh thi đấu khá năng nổ và “mầm non tương lai” này có vẻ gần với Xavi hơn là Fabregas.

 Nếu Tito chỉ muốn thử nghiệm các phương án mới cho Barca, thì 4 bài test như trên cũng có thể đã đem lại đủ thông tin cho ông.

Kết luận

 Bayern là một đội bóng hết sức toàn diện: họ có thể cầm bóng, đá tiki-taka như kiểu của Barca cũng như chơi trực diện, tạt cánh đánh đầu; có thể phòng ngự cực kì chắc chắn, phản công nhanh chóng, thậm chí “transition” (chuyển từ “có bóng” sang “không có bóng”) cũng rất tốt. Có thể nói Bayern là ứng cử viên “nặng kí” hơn Dortmund cho chức vô địch Champions League. Dù gì đi nữa, trận cầu giữa hai đội bóng đi theo “trường phái Đức” trẻ trung, hiện đại, giàu năng lượng hứa hẹn sẽ là trận chung kết hay nhất trong nhiều năm trở lại đây.

 Còn Barca, Tito còn rất nhiều việc để vực dậy Barca xuống dốc, và trận đấu này đã cho thấy điều đó. Cuối cùng, tôi xin được phép mượn lại lời kết của Zonal Marking về Barca:

“Đây là một thất bại đáng xấu hổ cho Barca – một thất bại nặng nề như vậy đặt ra nhiều câu hỏi về chiến thuật, con người và đường lối huấn luyện chung. Họ thiếu tổ chức về nhiều mặt, nhưng khi Vilanova trở lại trên băng ghế huấn luyện trong những tuần vừa qua, hậu quả dài hạn của sự vắng mặt của ông trong vòng ba tháng đối với Barca không thể bị xem nhẹ. Việc huấn luyện không chỉ có chỉ đạo cho các cầu thủ trước và trong mỗi trận đấu riêng lẻ, và bất cứ một đội bóng nào cũng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nếu không có huấn luyện viên ngày ngày chỉ đạo những nội dung cốt yếu trong thời gian dài”.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s