Man UTD

Chelsea 3-1 Manchester United: Sai lầm của Man Utd giúp cho Eto’o tỏa sáng

bulianhatilas Leave a comment

 United đã thi đấu không tốt trong trận thư hùng có ý nghĩa quyết định này, và hình phạt họ phải gánh chịu là ba bàn thắng của Samuel Eto’o khi “Báo đen” đã lợi dụng rất tốt những sai lầm từ phía đối phương.

Mourinho tiếp tục sử dụng David Luiz ở vị trí tiền vệ trụ bên cạnh Ramires, đồng thời chọn Samuel Eto’o là tiền đạo cắm thay vì Fernando Torres. Bên dưới Eto’o là bộ ba quen thuộc trong mùa giải năm nay Oscar – Hazard – Willian. Bên phía Man Utd, Phil Jones trở lại để đá cặp cùng Michael Carrick tại tuyến giữa; Ashley Young xuất phát từ đầu bên cánh trái, trong khi Adnan Januzaj sẽ phối hợp cùng Danny Welbeck ở tuyến trên.

Đội hình xuất phát của hai đội

1) Man United khai thác hành lang hai cánh

Đội bóng áo đỏ khởi đầu trận đấu đầy hứng khởi. Họ là đội được giao bóng trước, nhanh chóng áp đặt thế trận lên đối phương với những bài đánh cánh, đặc biệt là ở cánh trái – một đặc trưng của “Moyes United” cho tới thời điểm này. Người đáng kể nhất bên phía MU là Januzaj. Khi được bố trí song hành cùng Welbeck, Januzaj là người chơi cao hơn (để Welbeck lùi xuống lấy bóng, đồng thời kèm cặp David Luiz), liên tục di chuyển sang trái, cụ thể là vào khoảng trống giữa trung vệ phải và hậu vệ phải của Chelsea, nhằm tạo lợi thế quân số. Ví dụ như tình huống Januzaj chuyền cho Welbeck nhưng Welbeck lại mất trụ, sau đó là tình huống anh nhả bóng lại nhưng không có đồng đội nào có mặt để nhận được.

utdcross

Man Utd tạt tổng cộng 26 đường, trong đó chỉ thành công có 4

Những đường chuyền của Adnan Januzaj

Những đường chuyền của Adnan Januzaj

Ngoài ra, United không có thêm phương án nào khác. Ashley Young, sau những phút đầu hứng khởi (đặc biệt là tình huống 1-2 với Welbeck) chìm dần xuống và không làm được gì nổi bật, trong khi Valencia, với lối chơi quen thuộc, có cố gắng nhưng những đường tạt của anh chẳng đi đến đâu (4 đường tạt, không thành công đường nào). Patrice Evra, như thường lệ, là mũi nhọn bên cánh trái và thường xuyên tham gia tấn công, hỗ trợ các đồng đội; Rafael cũng vậy, tuy vậy hiệu quả cũng không cao. Chỉ có Januzaj là thực sự “làm một cái gì đó”.

Hướng tấn công của Man Utd

Hướng tấn công của Man Utd

Còn Chelsea, sau những phút đầu bị ngợp và cuốn theo nhịp độ cao, lùi sâu hơn, phòng ngự vững vàng hơn trước những đường tạt của Quỷ Đỏ thành Manchester, ngoại trừ tình huống nhả bóng lại từ đường biên ngang của Januzaj.

2) United bị khai thác

Man United chơi khá chủ động trong trận đấu này – họ khởi đầu với cách pressing khá cao và giữ cự li đội hình khá đều. Cho dù tỏ ra bị động hơn ở giữa sân khi phải đối đầu với sự cơ động của David Luiz cũng như Ramires, tuy nhiên United vẫn trụ vững. Vấn đề của họ bắt đầu lộ ra ở nửa cuối hiệp 1, khi họ không còn giữ được cự li giữa tuyến hậu vệ và tiền vệ: trong khi những Carrick và Jones dâng cao lên để áp sát các tiền vệ của Chelsea, hàng hậu vệ đã lùi xuống, để lộ khoảng trống lớn, thừa cho các tiền vệ của Chelsea (và cả Eto’o) hoạt động, hay ít nhất là quay lại đối mặt với khung thành của De Gea. Bằng những đường chuyền trực diện, Chelsea giữ nhịp độ cao trong tấn công, nhanh chóng khai thác điểm yếu của United.

Đây là điều kiện lí tưởng để bộ ba tiền vệ tấn công của Chelsea lợi dụng. Willian có mặt ở khu vực trung tâm và tấn công thẳng vào bộ tứ vệ của United, trong khi Hazard bám biên trái nhiều hơn và gây khó khăn cho đối thủ bằng những tình huống đi bóng. Còn Oscar? Anh là chất xúc tác cho Chelsea: di chuyển rộng, thường là dạt ra phải, cho Willian di chuyển vào giữa cũng như bảo vệ cánh này; khi Chelsea có bóng thì di chuyển vào trung tâm để giúp Chelsea có lợi thế quân số nhằm giữ bóng và triển khai bóng lên.

Chelsea không xâm nhập được hàng phòng ngự của United – bằng chứng là trong ba bàn thắng, chỉ có đúng bàn đầu tiên – một bàn thắng “siêu phẩm” có phần may mắn – là tới từ tình huống bóng sống, còn hai bàn còn lại đều là hệ quả của phạt góc.

3) Bàn thắng thứ hai và thứ ba – hay là sự thiếu tổ chức của United

Khi đối đầu với các đội bóng lớn trong những năm gần đây, United luôn dựa vào sự chắc chắn của đội hình để chiến thắng, cho dù là lùi rất sâu hay là đẩy cao đội hình nhằm chiếm thế chủ động. Không duy trì khoảng cách giữa các tuyến là một lẽ, nhưng trong trận đấu này, từ hai tình huống phạt góc, United đã phải nhận trái đắng từ những sai lầm rất không đáng có.

Trong bàn thua thứ hai, nguyên nhân để lọt lưới là do cả đội đã không di chuyển hợp lí: đầu tiên, Vidic đứng quá thấp, để cho Eto’o ở tư thế không việt vị, và sau đó các cầu thủ áo đỏ đã không kịp thời lùi về để cho Eto’o thoải mái dứt điểm, trong khi 7 cầu thủ MU đứng nhìn. Còn ở bàn thua thứ ba, lỗi chính thuộc về Valencia với nỗ lực kèm người…ngớ ngẩn đối với Eto’o, tuy nhiên cách phòng ngự phạt góc của United không tốt, điển hình như việc Evans để Cahill thoát ra và đánh đầu tự do (nếu United muốn phòng ngự khu vực, tại sao khu vực đó không có ai quản lí?).

Chính những sai lầm đó khiến United phải trả giá đắt. 3-1 là một tỉ số cách biệt, và đáng ra United đã không thua đau đến như vậy.

4) Những sự thay đổi người.

Smalling thay Evra là một sự thay đổi người bất đắc dĩ khi lão tướng người Pháp chấn thương – Rafael chuyển sang chơi hậu vệ trái. Sau đó, Moyes rút một Young không hiệu quả ra để thay bằng Chicharito nhằm tìm kiếm bàn thắng. Januzaj chuyển sang cánh trái, Welbeck chơi hộ công cho Chicharito. Cầu thủ người Anh liên tiếp băng lên phía trước, còn Chicharito thì hơi lùi xuống và có một số đường phất bóng tốt ra hai cánh. Trong một khoảng thời gian ngắn, United chơi tốt hơn khi tận dụng khoảng trống giữa hai tuyến tiền vệ – hậu vệ của Chelsea, tạo ra khi Ramires bị hút lên phía trên.

Nước cờ tiếp theo của Mourinho là bảo vệ khu vực này. Oscar được cho ra nghỉ và Mikel vào sân, đẩy Ramires sang phải – không chỉ bảo vệ khu vực giữa sân, ông còn gia cố thêm khả năng phòng ngự ở bên cánh phải của đội nhà. Torres thay Eto’o không có gì đặc biệt, chỉ là một tiền đạo vào thay một tiền đạo. Cuối cùng, tân binh Nemanja Matic được đưa vào sân thay Willian, đưa Chelsea thành một dạng 4-5-1 với 3 tiền vệ trung tâm Matic – Luiz – Mikel (Ramires bên phải, Hazard bên trái) nhằm khóa sổ trận đấu. Khi Vidic bị thẻ đỏ, trận đấu coi như là kết thúc.

Kết luận

Chelsea không hẳn là đánh bại đối thủ một cách giòn giã về mặt chiến thuật – nhưng chất lượng của các cá nhân cùng với sự thực hiện kế hoạch một cách chính xác đã đem lại cho họ một thắng lợi thuyết phục. Còn United, cách tiếp cận của họ không sai, và đáng ra họ có thể làm tốt hơn, nhưng những sai lầm của hệ thống trong khoảnh khắc đã gây ra thảm họa. Đây là vấn đề đặt ra cho Moyes: Liệu ông có thể sửa lại những lỗ hổng này không? Hay là ông có thể sửa được khi còn thời gian không?

Arsenal 0-1 Manchester United: Arsenal thiếu sắc bén do không lợi dụng được khoảng trống

bulianhatilas Leave a comment

Hãy theo dõi chúng tôi tại địa chỉ facebook http://www.facebook.com/MyFootballRamble và tại twitter https://twitter.com/Myfootballrambl

Bàn thắng duy nhất của người cũ Robin van Persie khiến Arsenal không thể tiếp tục mạch trận ấn tượng của mình, còn Man United đã trở lại với cuộc đua giành chức vô địch.

Bên phía Arsenal, Flamini trở lại sau chấn thương và có một suất xuất phát tại hàng tiền vệ của Pháo thủ; còn ở hàng hậu vệ, Per Mertesacker bị bệnh và người thay thế anh là Vermaelen (Rosicky cũng vắng mặt với lí do tương tự). Còn về phía chủ nhà Man United, Smalling đảm nhận vị trí hậu vệ phải, Jones đá cặp cùng Carrick ở vị trí tiền vệ trung tâm, Kagawa được bố trí bên cánh phải, còn Rooney hợp thành bộ đôi tiền đạo với van Persie.

Đội hình xuất phát của hai đội

1) Trên chiến trường – Đấu pháp của Moyes

Đầu tiên, Man United lập tức pressing đối thủ khi tiếng còi khai cuộc vang lên. Họ được tổ chức trong một đội hình 4-4-2 hẹp nhằm hạn chế khu vực hoạt động yêu thích của Arsenal là khu giữa sân (Rooney và van Persie đứng ngang hàng nhau với nhiệm vụ lập thành lớp phòng thủ thứ nhất ngăn bóng tới chân Flamini và Arteta), áp sát nhanh và mạnh với đối thủ ở khu vực giữa sân. Arsenal không có thời gian cũng như không gian để triển khai bóng – kết quả là trong 10 phút đầu, United cầm 67% thời gian kiểm soát bóng, dù không tạo được cơ hội nào.

Thứ hai, United phản công ở cánh. Đánh cánh là bài tủ của United cũng như của Moyes – đặc biệt là khi đối thủ của họ xếp hai cầu thủ có xu hướng hoạt động ở trung tâm là Ramsey và Cazorla ở hai cánh, hiển nhiên khoảng trống ở đó lộ ra sẽ nhiều hơn.

+) Bên phía cánh phải, Valencia có cơ hội bắt tốc độ, chạy thẳng về phía trước và tạt (trong trận này, Valencia có 9 đường tạt). Mặc dù không trực tiếp tạo ra cơ hội, tuy nhiên Valencia cũng đã làm khó Gibbs, đặc biệt là khi bóng dài được các hậu vệ Quỷ Đỏ phất lên từ tuyến dưới cho Rooney và van Persie: Valencia có thể lấy bóng bật ra, sau đó đánh trực diện về phía hậu vệ trái của Arsenal.

+) Bên phía cánh trái, Evra là người chủ yếu băng lên, lợi dụng khoảng trống do Kagawa tạo ra khi bó vào. Khu vực cánh trái của United khá thú vị: Kagawa di chuyển vào trung tâm và phối hợp, đổi chỗ với Rooney. Dưới thời Moyes, Rooney được phép chơi khá cao, không còn buộc phải lùi về hàng tiền vệ như Sir chỉ đạo trước đây; thay vào đó, nhiệm vụ của anh là dạt ra cánh, giúp áp đảo quân số. Sự phối hợp giữa anh và Kagawa là khá thú vị – họ vẫn cần thêm chút thời gian để thật sự gắn kết.

2) Arsenal nắm lại thế trận

Các Pháo thủ tỏ ra lúng túng trong những phút đầu trận, khi United liên tiếp áp sát và phá lối chơi của họ, khiến cho họ không thể triển khai được một đường tấn công mạch lạc nào. Phải tới nửa cuối hiệp 1, khi tần suất áp sát của United giảm dần, Arsenal mới làm chủ được thế trận; tới hiệp 2, khi United lùi sâu hơn, Arsenal nắm hoàn toàn trận đấu.

Tuy vậy các học trò của Wenger không thể chuyển hóa được lợi thế thành bàn thắng. Kế hoạch của họ là dồn trọng tâm về phía cánh phải, nơi Ozil dạt về, Sagna băng lên và Ramsey, Cazorla sẽ hoạt động ở gần đó, tại khu vực giữa hàng tiền vệ và hậu vệ của MU – các Pháo thủ sẽ phối hợp, ban bật nhằm kéo đối thủ khỏi vị trí, tạo khoảng trống để khai thác (giống như trận gặp Dortmund)

United đã làm khá tốt việc giữ vững cự li đội hình và hạn chế không gian hoạt động của đội bóng áo vàng, tuy nhiên khoảng trống vẫn lộ ra cho Arsenal: khoảng không gian bên cánh trái (Kagawa bó vào trong và không kịp quay về vị trí, khiến Evra phải một mình xoay sở), kéo theo khoảng trống trước mặt Gibbs (do United muốn duy trì đội hình hẹp) và khoảng trống giữa Valencia với một tiền vệ trung tâm (tạo ra khi đội hình United lệch sang trái). Vấn đề ở chỗ Arsenal không có khả năng khai thác những khoảng trống này:

+) Không có cầu thủ nào của Arsenal tấn công trực diện vào vị trí của Evra cả. Sagna thường xuyên dâng cao và có nhiều khoảng trống để tạt bóng chính xác vào vòng cấm (anh có 9 cú tạt trong trận đấu này) – những cú tạt của anh khá tốt, nhưng United phòng ngự khu vòng cấm khá hiệu quả và cơ hội không được tạo ra. Hậu vệ phải người Pháp cần một đối tác ở cánh: một cầu thủ chạy cánh trực diện, đánh nhanh, mạnh, thẳng vào khu vực phía sau lưng Evra.

+) Flamini và Arteta chơi khá sâu, không ai băng lên tham gia phối hợp tấn công cả. Aaron Ramsey thường là người đảm nhiệm công việc này, tuy nhiên hôm nay anh chơi ở cánh và tỏ ra không mấy hiệu quả.

+) Gibbs không hay tham gia tấn công như Sagna bên cánh đối diện (tất nhiên, anh còn phải để mắt tới Valencia).

Khi bị dẫn trước và bế tắc trong việc tìm bàn thắng, Wenger tiến hành thay đổi:

+) Wilshere thay Flamini: Về lí thuyết Arsenal sẽ giải được bài toán “không có người băng lên xâm nhập”, tuy vậy khi có mặt Wilshere trên sân, tình hình cũng không khả quan hơn.

+) Bendtner thay Cazorla: Dễ hiểu khi Wenger muốn đưa hai cầu thủ không chiến tốt vào sân – Arsenal rất cần bàn thắng, và họ có thể dựa vào Sagna để cung cấp những đường tạt. Tuy vậy, hiệu quả thực tế trên sân lại không cao.

+) Gnabry thay Arteta: Một bước đi “được ăn cả ngã về không” vì hiện tại Arsenal không còn tính phòng ngự nào ở hàng tiền vệ nữa. Tuy nhiên, Gnabry chính là người Arsenal cần để giải bài toán “cánh phải”. Bằng chứng là ngay sau khi vào sân, Gnabry đã lập tức có một tình huống chạy chỗ vào một khoảng không gian cực kì rộng phía sau Evra. Nếu Gnabry vào sân sớm hơn, Arsenal sẽ trở nên trực diện hơn, khó đoán hơn nhiều và có thể đã có bàn thắng.

Những sự thay đổi người bên phía David Moyes (ngoại trừ việc bất đắc dĩ phải thay Vidic do chấn thương) đều nhằm củng cố thế trận phòng ngự của MU. Giggs vào sân thay Kagawa nhằm khóa lại cánh trái (thực tế cánh trái của MU vẫn yếu, tuy vậy Giggs bám vị trí tốt hơn Kagawa), và Fellaini thay van Persie nhằm tăng nhân sự cho tuyến giữa, hòng kết thúc trận đấu.

Kết luận

United đã thực hiện tốt đấu pháp của mình, cho dù vẫn còn sơ hở, và bàn thắng chỉ đến từ một tình huống phạt góc (tình huống mà van Persie đã chạy rất thông minh, còn Arsenal tỏ ra khá bị động trong việc phòng ngự khu vực). United của Moyes vẫn còn nhiều việc phải làm, tuy vậy cũng có nhiều điều thú vị đáng để trông đợi.

Còn Arsenal, họ tỏ ra có phần đuối sức sau chuỗi trận dài phải căng mình trên các đấu trường với một lực lượng mỏng. Kì nghỉ sắp tới sẽ giúp họ hồi phục lại phần nào – và khi những giải pháp chiến thuật khác như Walcott trở lại, Arsenal sẽ trở nên nguy hiểm hơn. Dù sao đi nữa thì các Pháo thủ thành London vẫn phải đặc biệt lưu ý đến việc duy trì sự ổn định trên đường dài nếu muốn đạt thành công trong mùa giải năm nay.
“

Manchester United 1-4 Manchester City: Ngày thành Manchester phủ màu xanh

bulianhatilas Leave a comment

Hãy theo dõi chúng tôi tại địa chỉ facebook http://www.facebook.com/MyFootballRamble và tại twitter https://twitter.com/Myfootballrambl

Trận derby Manchester đầu tiên của David Moyes đã diễn ra không thể tệ hơn: United đại bại, tỏ ra yếu ớt và lần này họ không thể đổ cho việc bị đuổi người. Có thể nói đơn giản thế này: City chơi quá tốt, do United chơi quá tệ.

Continue reading →