Juventus 4-3 Napoli: Đường còn xa

Juventus mở đầu hứng khởi, dẫn trước ba bàn thắng, thế nhưng đổ sụp trong vòng 30 phút và phải nhờ tới sai lầm của cầu thủ đối phương để đem về trọn vẹn 3 điểm.

Juventus 2-2 Tottenham: Sự thất thế của Lão bà

Juventus có được hai bàn thắng dẫn trước từ sớm nhưng không thể kết thúc trận đấu như ý muốn. Họ bị đối phương ghi bàn ngay trên sân nhà – không chỉ một, mà tới hai bàn – khiến cho chuyến hành quân tới Wembley trở nên khó khăn bội phần.

 

Max Allegri xuất phát với hai tiền đạo là Mario Mandzukic và Gonzalo Higuain, hai tiền vệ cánh Douglas Costa với Federico Bernardeschi cùng hai tiền vệ trung tâm Miralem Pjanic – Sami Khedira. Về phần Tottenham, Mauricio Pocchettino có hai sự thay đổi so với đội hình ra sân trong trận derby Bắc London trước đó ba ngày: Serge Aurier thay Kieran Trippier và Erik Lamela thay Heung-min Son.

Đội hình xuất phát của hai đội

1. Chiến thuật của Juventus

Juventus khởi đầu với sơ đồ chiến thuật 4-3-3. Trong khi Mandzukic đóng vai trò tiền đạo cánh trái, Douglas Costa (Costa), vốn là một cầu thủ chạy cánh tốc độ, lại xuất phát ở vị trí “số 8” lệch trái. Có thể thấy trong tình huống dẫn tới bàn thắng mở tỉ số của trận đấu, Costa và Khedira – 2 “số 8” của Juve – đang lần lượt áp sát Dier và Dembele, hai tiền vệ trung tâm của Spurs trong trận này. Phía sau họ là Miralem Pjanic – vốn là một tiền vệ tấn công kiêm “số 8” ở Roma, nhưng dần chuyển sang một regista khi qua Juve – người đã cắt bóng chính xác và đem về quả phạt thành bàn cho Juve.

Nhưng với một tiền đạo cắm đã quen chơi trong vai tiền đạo cánh phòng ngự (Mandzukic) và một tiền vệ cánh quen bay bổng ở phía trên xuất phát tại vị trí tiền vệ trung tâm (Costa), đội hình của Juve có thể thay đổi một cách linh hoạt. Thật vậy, trong mỗi giai đoạn của trận đấu, thậm chí cả trong một giai đoạn, Juve biến đổi theo nhiều cách khác nhau.

1.1 Khi có bóng

Cách tấn công của Juve khá đơn giản. Bên cánh trái, Mandzukic chơi rộng, đóng vai trò “làm tường”, cụ thể là giữ bóng, nhả bóng lại cho đồng đội trong những tình huống phối hợp. Costa dâng cao vào hành lang trong bên trái, nhận bóng từ Mandzukic và đột phá; hỗ trợ cho anh là Alex Sandro băng lên từ phía sau. Ở bên cánh phải, Bernardeschi đóng vai trò ít “bay bổng” hơn: Lùi xuống và lệch vào bên trong khi Juve triển khai bóng để cho Khedira băng lên, sau đó xâm nhập muộn (late run) vào vòng cấm từ bên cánh phải. Với cách set-up khi tấn công này, Juventus đã thu về một quả penalty khi Ben Davies phạm lỗi với Bernardeschi, dẫn tới bàn thắng thứ hai.

1.2 Khi không có bóng

Trong những phút đầu của trận đấu, khi không có bóng, Juventus nhanh chóng rút về đội hình phòng ngự dạng 4-4-1-1: Costa dâng cao hơn, ngang hàng với Higuain; Mandzukic thì rút về vị trí tiền vệ trái, hợp cùng Pjanic – Khedira – Bernardeschi thành lớp tiền vệ 4 người. Đội hình phòng ngự được giữ ở tầm trung, giữ khoảng cách khá hẹp về bề ngang và đảm bảo rằng luôn gây áp lực lên cầu thủ đối phương đang có bóng – khác với Arsenal.

Sau khi ghi hai bàn thắng sớm, chiến thuật của Juve có một số sự thay đổi. Cụ thể như sau:

• Để áp sát khi Spurs triển khai bóng từ sân nhà, Juve áp sát cao theo dạng 4-3-3: Mandzukic di chuyển vào gần Davinson Sanchez, Higuain lệch sang về phía bên sườn trái của Jan Vertonghen. Trong khi Douglas Costa sẽ dâng cao áp sát một tiền vệ trung tâm của Spurs lùi sâu về nhận bóng, hai tiền đạo của Juve chọn tư thế để có thể chặn hai bên sườn của Davinson và Vertonghen, không cho hở hướng chuyền sang hai cánh cho hai hậu vệ biên. Ở phía dưới, Khedira theo sát tiền vệ trung tâm còn lại, Pjanic phòng ngự ở phía sau, Bernardeschi cũng chơi thấp và thận trọng ở cánh phải. Tuy vậy, Spurs không gặp phải quá nhiều khó khăn để thoát khỏi sự áp sát tầm cao của Juve: họ để Dembele, một tiền vệ có khả năng rê bóng và kháng pressing rất tốt, lùi xuống nhận bóng; đồng thời, Eriksen cũng lui về để tạo phương án chuyền cho đồng đội.
• Dù sao thì Juve cũng không thực sự muốn tập trung vào pressing tầm cao. Họ nhanh chóng rút về khối phòng ngự tầm trung (ở sau vạch giữa sân) của mình. Mandzukic phòng ngự cánh trái, theo dõi Aurier; Pjanic hợp với Khedira làm cặp tiền vệ trung tâm, Bernardeschi phòng ngự cánh phải. Costa đứng cao hơn, đôi khi cũng lui xuống hỗ trợ đồng đội ở lớp tiền vệ. Cách bố trí không khác mấy so với đã nêu ở trên.
• Sau khi ghi được hai bàn thắng, Juventus không duy trì đội hình phòng ngự tầm trung nữa mà chủ động lùi sâu xuống, tập trung bảo vệ khung thành của Buffon thay vì tranh chấp, gây sức ép. Mandzukic lùi rất sâu về phòng ngự, tới mức anh giống như là một hậu vệ thứ năm. Costa vẫn đứng lệch trái, nhưng cũng lùi xuống giúp đỡ ở hàng tiền vệ – thành ra, Juve đang phòng ngự với đội hình 5-4-1.

Đội hình 5-4-1 của Juve

Như vậy, trong một giai đoạn phòng ngự, Juventus biến đổi ra tới ba dạng đội hình khác nhau. Tuy vậy, vấn đề nằm ở cách tiếp cận – bằng việc lui xuống phòng ngự thấp, Juve để cho Spurs tự do triển khai lối chơi – và họ cũng phải trả giá như Arsenal, dù cách thức có phần khác nhau.

2. Cách Spurs tấn công

Khi có không gian và thời gian để triển khai bài bản tấn công của mình, Spurs vô cùng nguy hiểm. Trong trận đấu này, họ có được bộ ba tấn công Alli – Eriksen – Lamela, những người có thể thoải mái hoạt động ở trung lộ và quan trọng nhất, là ba người có thể thay đổi vị trí liên tục cho nhau.

Đội hình tấn công của Tottenham và đội hình phòng ngự sâu của Juventus

Khác với trận gặp Arsenal, Tottenham chủ yếu tấn công ở cánh phải.

• Serge Aurier dâng cao, đẩy Mandzukic lùi về rất sâu. Cầu thủ người Bờ Biển Ngà có thể yên tâm vì phía sau, Eric Dier lui về vị trí thấp ở half-space phải để bọc lót. Hơn nữa, vị trí đứng của Dier cho phép anh kéo Costa khỏi vị trí.
• Dembele chủ động cầm bóng tấn công vào đội hình của Juve. Bằng tầm vóc cũng như khả năng rê dắt của mình, Dembele thu hút sự chú ý của một tiền vệ trung tâm của Juve (Pjanic). Cũng phải ghi nhận rằng Pjanic phòng ngự một cách thông minh khi luôn để ý tới tư thế, sao cho có thể chặn được hướng chuyền vào không gian phía sau lưng, tuy nhiên…
• Eriksen hoạt động ở hành lang trong bên phải. Anh là nhân tố giúp Spurs tạo lợi thế quân số ở khu vực này, nhất là khi Costa đã rời vị trí và Pjanic phải để mắt tới Dembele. Juventus giải quyết vấn đề này bằng cách cho Alex Sandro rời vị trí để kèm sát chân kiến tạo người Đan Mạch. Đây là một ưu điểm của hệ thống ba trung vệ – một trung vệ có thể rời vị trí, dâng lên phía trước để đánh chặn, phía sau đã có hai trung vệ khác cùng với wingback bó vào trong bọc lót…
• Nhưng Spurs còn có Kane và Alli. Cụ thể, Alli có thể thu hút Khedira, hoặc là chạy chỗ xâm nhập vào phía sau hàng phòng ngự đối phương. Kane di chuyển linh hoạt tương ứng theo Alli – những tình huống chạy chỗ đa dạng của Kane luôn làm trung vệ đối phương đau đầu, từ Koscielny – Mustafi cho tới Chiellini – Benatia.

 

• 

  Một tình huống tấn công của Spurs. Dù Pjanic đã chọn tư thế để ngăn bóng được chuyền vào không gian giữa hàng hậu vệ và tiền vệ, việc Khedira bị thu hút bới Alli giúp Dembele có thể chuyền thẳng cho Kane.

  Erik Lamela không nổi bật bằng những đồng đội: anh chủ yếu ở bên trái, hoặc là bám biên, hoặc là bó vào trong hành lang trong bên trái, để cho Davies di chuyển tương ứng (chạy vào hành lang trong, hoặc chồng biên). Bernardeschi giữ vị trí tốt, phối hợp với De Sciglio để hoàn thành nhiệm vụ phòng ngự. Tuy nhiên, bàn thắng của Spurs lại tới khi Erik Lamela chuyển qua hoạt động ở hành lang trong bên phải và Spurs chuyển qua đánh cánh trái. Khi đó, Alli di chuyển sang hành lang trong trái, phối hợp với Dembele đang dâng lên và Davies đang chồng biên, tạo ra tam giác phối hợp, còn Eriksen trở thành tiền vệ tấn công ở giữa, Lamela thì ở hành lang trong phải. Khi mất bóng, các cầu thủ Spurs, vốn dĩ ở gần bóng, có thể cùng nhau áp sát ngay lập tức – và việc có ưu thế quân số ở trung lộ còn cho phép họ áp đảo đối phương khi Vertonghen chuyền bóng, tạo ra bàn thắng gỡ 1-2.

  Juventus đang để hở hành lang trong bên trái của mình. Họ không chịu gây áp lực nhằm ngăn Spurs triển khai lối chơi từ hàng hậu vệ, không thể kèm người-theo-người khi Spurs luôn di chuyển linh hoạt và biết cách ưu thế quân số ở các vùng trên sân, cũng không chịu thay đổi cách bố trí đội hình. Sau hai bàn thắng, Juve chợt thấy mình đang là đội bị áp đảo – cú sút phạt đền trượt của Higuain không giúp tình hình khá hơn.

  3. Sự thay đổi muộn màng của Allegri

  Allegri có đôi chút thay đổi trong cách tiếp cận của Juve: họ lập đội hình 4-4-2 ổn định khi phòng ngự, với Costa chơi phía sau Higuain và lệch về bên phải. Tottenham vẫn có thời gian để triển khai bóng và vấn đề của Juve không mất đi, chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác. Hãy cùng phân tích tình huống Tottenham gỡ hòa:

Đội hình phòng ngự của Juve áp sát Tottenham

Mandzukic áp sát Aurier, Pjanic lao vào Dembele, còn Bentancur bị hút theo Dier đang chạy chéo ra biên phải

Dembele vượt qua sự truy cản của Pjanic. Bentancur thay đổi tư thế, xoay người về phía Dembele

Dembele đưa bóng sang biên phải cho Dier. Bentancur đứng nguyên ở vị trí cũ, trong khi Mandzukic vẫn đứng ở phía trên. Chú ý khoảng cách giữa anh và Bernardeschi

Eriksen tự do nhận bóng. Lamela và Alli ở trong khoảng không gian cực lớn mà không có ai kèm

Lamela kéo Benatia khỏi vị trí, Alli chạy chỗ vào khoảng trống vừa xuất hiện, dẫn tới tình huống phạm lỗi và pha sút phạt thành bàn sau đó

Tóm lại, hai tiền vệ trung tâm của Juventus bị bối rối trước sự linh hoạt của hàng tiền vệ Spurs, dẫn tới bị kéo khỏi vị trí khi cố gắng kèm sát đối phương, trong khi hai tiền vệ cánh thì lại quá chú ý tới hai hậu vệ biên (Bernardeschi có lúc lùi quá sâu, trong khi Mandzukic, như ta thấy ở trên, chọn Aurier thay vì lùi về).

Tới phút 75, Mandzukic ra sân, Sturaro vào thay. Juventus chuyển sang 4-5-1/4-3-3, Costa ra hẳn cánh trái còn Sturaro trở thành tiền vệ trung tâm thứ ba. Đương nhiên sự thay đổi này giúp Juventus có thêm người ở trung tuyến, làm bình ổn khu vực này….nhưng vấn đề là: Tại sao Allegri tới lúc này mới thực hiện sự thay đổi?

Dù đang có lợi thế tỉ số, các học trò của ông rõ ràng là đang gặp bất lợi về mặt thế trận khi không thể thích nghi với sự xoay chuyển vị trí rất linh hoạt của các cầu thủ Spurs. Nếu muốn ngăn Spurs ghi thêm bàn thắng sân khách, đáng lẽ ra Allegri nên thực hiện sự thay đổi này ngay từ đầu hiệp 2, hoặc càng sớm càng tốt. Dù sao thì phòng ngự với một “tiều phu” như Sturaro ở giữa sân và phản công bằng cách phất bóng dài cho Mandzukic ở cánh trái cũng không phải là ý tồi. Có thể ông muốn giữ nguyên những ngôi sao tấn công trên sân để có thể ghi thêm bàn thắng, xóa bỏ lợi thế có bàn thắng trên sân khách của Tottenham – nếu vậy thì mưu tính của Allegri đã phá sản hoàn toàn. Động thái thay người lúc này chỉ còn có ý nghĩa ngăn đội khách ghi thêm bàn nữa mà thôi.

4. Kết luận

Juventus đơn giản là không thể nào đối phó lại Tottenham. Sau khởi đầu tốt – có lẽ là hơi quá tốt – phương án khóa sổ trận đấu bằng cách phòng ngự tầm thấp một cách lì lợm của Juve đã phá sản. Khi có không gian và thời gian để triển khai lối chơi, “positional play” của Tottenham được thực hiện một cách rất nhuần nhuyễn, cuốn phăng Juve theo nhịp của mình và tỏ ra không thể bị chặn lại được. Liệu Juve có thể tới Wembley và cắt đứt được dòng thác lũ đó không?

Chelsea 1-1 Southampton: Vừa hay, vừa may

Trên sân Stamford Bridge, đội khách Southampton đã có một màn trình diễn rất tích cực khi hóa giải phần lớn mối đe dọa từ phía các học trò của Jose Mourinho – và khi sức người không thể thắng nổi, họ có sự trợ lực của may mắn. Kết quả 1-1 là hợp lí, cho dù cả hai bên đều có thể tiếc nuối, vì thực sự tỉ số có thể đã hơn như vậy.

Đức 1-0 Argentina: Bàn thắng bằng vàng của Gotze

Tưởng chừng trận chung kết World Cup 2014 sẽ phải được phân định thắng thua trên chấm phạt đền, cầu thủ vào sân thay người Mario Gotze đã ghi bàn thắng phá vỡ thế bế tắc, cũng là bàn thắng duy nhất trong trận đấu, giúp người Đức có được chức vô địch World Cup lần thứ tư.

Nguồn: Fifa.com

Đức 1-0 Pháp: Một bàn là đủ

Đây không hẳn là một trận đấu thú vị; cả hai đội đều đã có cơ hội của mình, tuy vậy người Đức đã là người chiến thắng.

Nguồn: Fifa,com

Pháp 5-2 Thụy Sĩ: Phản công chớp nhoáng, dứt điểm gọn gàng, đảm bảo chiến thắng

World Cup này là kì World Cup của sự ngạc nhiên. Bất ngờ mới nhất là chúng ta có thêm một bữa tiệc bàn thắng nữa, khi Pháp nã 5 bàn vào lưới Thụy Sĩ và cũng nhận lại 2 bàn. Các học trò của Didier Deschamps đã có một màn trình diễn phản công rất tốt, có những pha dứt điểm chuẩn xác và đem về một trận thắng giòn giã.

Nguồn: Fifa.com

Nga 1-1 Hàn Quốc: Quyết định đúng của Capello giúp Nga giành lại một điểm

Đội tuyển Hàn Quốc khởi đầu khá ấn tượng trước một đối thủ bế tắc, tuy nhiên họ lại không thể giữ được lợi thế dẫn bàn khi đối phương trở lại nhờ vào quyết định đúng của huấn luyện viên.

Nguồn: Fifa.com

Đức 4-0 Bồ Đào Nha: Cuộc hủy diệt

Bồ Đào Nha có thể lấy nguyên nhân bị đuổi người làm lí do cho thất bại đậm đà trong trận ra quân của họ, nhưng có một điều không thể phủ nhận là trước khi Pepe nhận thẻ đỏ, Bồ Đào Nha đã chơi không tốt một chút nào, trong khi Đức thì ngược lại.

Nguồn: GettyImages – fifa.com

Real Madrid 4-1 Atletico Madrid: Cuốn truyện cổ tích thiếu một chương

Atletico Madrid chơi có phần chủ động hơn đối phương và đã tới rất gần với chiến thắng, nhưng Sergio Ramos đã buộc trận đấu phải đi tới hai hiệp phụ, và tại đây Real Madrid đã hạ gục những chàng hiệp sĩ đã mệt mỏi tột cùng một cách gọn ghẽ, qua đó hoàn thành giấc mơ Decima sau 12 năm đợi chờ.

Diego Simeone đưa Diego Costa vào đội hình xuất phát cho dù anh vừa mới khỏi chấn thương – như vậy, đội hình trong trận đấu này so với trận gặp Barca vừa rồi chỉ thiếu vắng Arda Turan (Raul Garcia thay thế cho anh). Bên phía Real, Carlo Ancelotti chọn Sami Khedira thế chỗ Xabi Alonso bị treo giò. Cristiano Ronaldo, Gareth Bale và Angel Di Maria ra sân từ đầu.

Đội hình xuất phát của hai bên

1. Sơ đồ của Real: 4-3-3 và 4-4-2

 Real khởi đầu trận đấu với sơ đồ 4-3-3 đã được sử dụng nhiều lần trong mùa giải này: Khedira chơi thấp nhất, Modric và Di Maria chơi cao hơn ở hàng tiền vệ trung tâm (Modric lệch phải, Di Maria lệch trái), bộ ba tấn công là những gương mặt quen thuộc: Benzema – Ronaldo – Bale.

Bộ ba tiền vệ trung tâm của Real được nối lại bằng vạch vàng. Coentrao được gạch đỏ

 Trong đó, Di Maria đóng vai trò “con thoi” liên tục di chuyển ra cánh trái để giúp Real áp đảo quân số (3 đánh 2) ở khu vực này, trong khi Modric thường chơi thấp hơn, đóng vai trò luân chuyển bóng.

Di Maria (gạch vàng) di chuyển lệch ra cánh

Di Maria (vàng) di chuyển dạt ra cánh, trong khi Modric đứng thấp hơn, không có thiên hướng xâm nhập

 Ở phía trên, Ronaldo chơi như một tiền đạo thứ hai: anh cầm bóng, đi bóng, tìm cách sút bóng bằng chân phải mỗi khi Real tấn công xuống cánh trái; khi bóng sang cánh phải, Ronaldo di chuyển vào vòng cấm để đón bóng. Gareth Bale ở cánh phải chơi giãn biên hơn, phối hợp với Dani Carvajal, tạo khoảng trống cho hậu vệ trẻ tạt bóng – nơi những Benzema và Ronaldo đang đợi. Còn Karim Benzema, anh di chuyển hơi lùi xuống theo hướng bóng để hỗ trợ Ronaldo và Bale.

Carvajal (vàng) tạt bóng – Ronaldo (đen) và Benzema (đỏ) tấn công vào vòng cấm

  Đội hình của Real thường chuyển qua 4-4-2 trong giai đoạn không có bóng: Di Maria dạt sang phòng ngự cánh trái, Modric – Khedira là tiền vệ trung tâm, Bale đảm trách cánh phải, Ronaldo được tự do và chủ động chọn vị trí đứng tại “half-space” bên trái, nơi mà anh có thể khơi mào cho những đợt phản công của Real.

4-4-2 trong phòng ngự của Real. Ronaldo được gạch đỏ.

 Khi trận đấu đã diễn ra hơn 15 phút , Real chuyển hẳn sang dùng 4-4-2 khi tấn công.

 Như trong hình ta có thể thấy, bộ tứ vệ Real được nối với nhau bằng vạch vàng. Khedira (màu đen – chơi thấp) và Modric (màu cam – chơi cao hơn) là hai tiền vệ trung tâm. Di Maria (gạch đỏ) bám biên trái. Ronaldo và Bale đang di chuyển theo hướng mũi tên đỏ.

 Cách triển khai tấn công theo 4-4-2 có những lợi thế nhất định.

+) Thứ nhất, bằng việc sử dụng hai cầu thủ bám biên thật sự là Di Maria và Bale, Real Madrid có thể mở rộng phạm vi tấn công, qua đó kéo giãn hàng phòng ngự của đối phương.

+) Thứ hai, Ronaldo hoàn toàn được giải phóng khỏi nghĩa vụ phòng ngự cánh trái. Di Maria có khả năng phòng ngự tốt hơn số 7 nhiều, giúp cánh của Real được đảm bảo. Ronaldo dạt ra “half-space” bên trái, vẫn có thể rê dắt và sút bóng như thường.

+) Thứ ba, Bale có thêm khoảng trống trước mặt để tăng tốc.

 Như vậy, trước một bài toán đã quen thuộc, Real đã sử dụng hai cách giải khác nhau. Kế hoạch của Real lúc này là đẩy bóng ra biên hòng kéo giãn đối thủ (có lẽ đó cũng là cách duy nhất), sử dụng tốc độ của các cá nhân (như Di Maria chẳng hạn) để vượt qua sự truy cản của hai, ba cầu thủ đối phương, hoặc thực hiện những quả treo bóng từ vị trí sát biên và khá xa so với cầu môn (ví dụ như ở cánh trái, Coentrao dâng cao hơn, để Di Maria treo bóng cho Benzema, Ronaldo và Bale đã túc trực trong vòng cấm). Cách tiếp cận này của Real dựa nhiều vào phẩm chất cá nhân thay vì sự phối hợp tập thể, và thực tế Real đã gặp rất nhiều khó khăn.

2. Vấn đề của Atletico Madrid

 Chúng ta đều đã biết cách chơi của Atletico khi họ không có bóng. Còn khi có bóng, họ triển khai tấn công rất nhanh với sự phối hợp khẩn trương của các tiền vệ cánh và tiền đạo, cùng hậu vệ biên dâng cao, nhằm tạo ra áp đảo quân số. Hai tiền đạo sẽ dạt sang hai bên hoặc lùi xuống, hai tiền vệ cánh di chuyển vào phía trong

Adrian (đỏ) dạt sang trái, Villa (hồng) lùi xuống phối hợp, Koke (vàng) di chuyển tiến lên. Raul Garcia (đen) cũng di chuyển vào phía trong.

Bộ tứ tấn công của Atletico tập hợp tại một khu vực, thu hút sự chú ý của Real – từ đó Tiago (người cầm bóng) có thể chuyển cánh ra cho Juanfran (góc dưới ảnh, đang giơ tay xin bóng).

 Vấn đề của Diego Simeone là không có Diego Costa. Anh là một nhân tố rất quan trọng trong lối chơi của Atletico, đóng vai trò quấy rối hàng phòng ngự đối phương với thể hình và sự càn lướt; là tâm điểm đón những đường bóng trực diện từ tuyến dưới lên. Điều này có ý nghĩa rất lớn với những tình huống phản công, khi Atletico cần một “trạm” giữ bóng phía trên để chờ đồng đội băng lên hỗ trợ, hay ít nhất là để nghỉ ngơi. Thiếu vắng Costa, Atletico đánh mất đi khả năng phản công hiệu quả, khiến họ phải chịu áp lực liên tục từ phía Real, trong khi những đợt tấn công của họ thường thiếu sự sắc nét ở đường bóng cuối cùng và Real cũng đã kịp thời lập đội hình – đó cũng có thể coi là một hệ quả khi thiếu Costa. Bên cạnh đó, không thể không nhắc đến sự quyết liệt trong tranh chấp mà Costa đem lại.

 Nhưng vấn đề này lại còn trầm trọng hơn nữa khi Simeone đã quyết định cho anh đá chính, để rồi phải thay anh ra từ phút thứ 9. Atletico mất mũi nhọn của mình và chỉ còn có hai sự thay đổi người, coi như là “chấp” Real một quyền thay người. Trong điều kiện thể lực của các học trò của Simeone đã suy giảm sau suốt một mùa giải chạy hết ga, cũng như chiều sâu đội hình không mạnh, Atletico Madrid là đội thua thiệt và sẽ buộc phải rút dần về, phụ thuộc vào những pha phất bóng phản công nhanh. Mất Costa không những cướp đi khả năng phản công hiệu quả, mà còn khiến Atletico không thể đưa thêm một cầu thủ sung sức vào trong trường hợp trận đấu kéo dài…đó là điều đã xảy ra.

3. Sự thay đổi của Real

 Real đang gặp khó trong việc phá vỡ hàng phòng ngự của Atletico Madrid. Họ đưa bóng lên từ tuyến dưới khá chậm, trong khi lại cần sự lanh lẹ và sáng tạo của Modric ở phía trên. Ancelotti buộc phải đánh bạc khi đưa Isco vào thay Khedira. Khoảng trống ở giữa sân sẽ mở ra, nhưng Real cần Isco để tiếp đạn cho tuyến trên. Anh là liên kết giữa tuyển tiền vệ và bộ tứ tấn công của Real, những người lúc này đang dâng lên rất cao. Nói cách khác, Real đang chơi 4-1-1-4.

Bộ tứ Di Maria – Ronaldo – Benzema – Bale được nối bằng vạch vàng. Isco được gạch đỏ, Modric: gạch đen

Chú ý khoảng cách giữa Modric (đen) và Isco (đỏ). Bộ tứ tấn công của Real chơi rất cao, ngang hàng nhau, không có kết nối với tuyến tiền vệ ngoài Isco.

 Real có được bàn thắng san hòa ti số, cho dù nó đến từ một tình huống bóng chết. Nhưng đây lại là bước ngoặt của trận đấu. Atletico Madrid đã quá mệt mỏi, họ không còn sức để chạy đuổi theo bóng, không còn quyền thay người, không có Diego Costa ở phía trên để phất bóng dài cho, thậm chí Juanfran phải tập tễnh đá tiếp trên sân. Trong khi đó Real, vốn có sức mạnh từ băng ghế dự bị mạnh hơn hẳn, thoải mái triển khai tấn công. Kết quả là ba bàn thắng đến trong 30 phút hiệp phụ. Bàn thắng nâng tỉ số lên 3-1 là ví dụ minh họa tốt nhất, khi tất cả các cầu thủ áo sọc đỏ-trắng không còn sức để chạy, chứ đừng nói tắc bóng trong chân Marcelo.

4. Kết luận

Real Madrid có một huấn luyện viên giỏi, có những cầu thủ giỏi. Họ có thể trông đợi vào sức mạnh của một đội hình được tổ chức tốt như trận gặp Bayern, hoặc những cá nhân xuất sắc sẽ tỏa sáng như Modric, Di Maria, Bale…Tất cả đã giúp họ đạt được giấc mơ Decima đầy ám ảnh – một cách xứng đáng.

 Cho dù tỉ số là 4-1, thực tế Atletico Madrid đã thi đấu, không, chiến đấu rất hay, rất quả cảm, rất khoa học. Họ đã chiến đấu hết mình, cho tới giây phút cuối cùng, gây cho Real Madrid khó khăn khủng khiếp. Kết quả ngày hôm nay thật nghiệt ngã với thầy trò Diego Simeone – nó giống như là nỗi buồn Borussia Dortmund phải chịu vào năm ngoái vậy. Câu chuyện cổ tích đã dừng lại mà còn thiếu một chương – nhưng những người đàn ông khoác trên mình tấm áo đỏ-trắng vẫn xứng đáng được nhận những lời ngợi ca.

Manchester United 1-1 Bayern Munich: Kết quả ngoài dự kiến cho Man United do thiếu sót của đối phương

Manchester United đã cầm hòa đối thủ được đánh giá cao hơn mình rất nhiều, trong khi Bayern Munich có một màn trình diễn dưới sức, nhưng ít ra họ còn có lợi thế bàn thắng trên sân khách.

Ryan Giggs tiếp tục được David Moyes tin tưởng đưa vào đội hình xuất phát tại đấu trường Champions League, bên cạnh đó là Danny Welbeck cũng được trao cơ hội. Cặp trung vệ già dặn Rio Ferdinand – Nemanja Vidic sát cánh bên nhau thêm một lần nữa, Phil Jones chuyển sang cánh phải, Alexander Buttner đảm nhận nhiệm vụ vô cùng nặng nề ở bên cánh trái. Bên phía đội khách, Javi Martinez và Jerome Boateng đá cặp trung vệ khi Dante bị treo giò; Lahm, Schweinsteiger và Kroos là ba tiền vệ trung tâm khi Thiago Alcantara chấn thương; Thomas Muller đá cao nhất khi Pep Guardiola cất Mario Mandzukic trên ghế dự bị.

1) Chiến thuật chung

Đội hình xuất phát của hai đội

Man United ra sân với sơ đồ chiến thuật khá thú vị: lai giữa 4-4-2 và 4-5-1. Ryan Giggs đóng vai trò một “tiền vệ trung tâm lệch trái”, còn Danny Welbeck vừa có thể coi là một “tiền vệ trái”, nhưng anh cũng vừa băng lên để đóng vai trò “tiền đạo” bên cạnh Wayne Rooney nữa (lúc này thì Giggs sẽ dạt sang trái phòng ngự thay anh). Kế hoạch của họ là: gây áp lực mỗi khi Bayern triển khai bóng từ cầu môn, sau đó lui xuống thật nhanh, lập hai tầng phòng ngự trước cầu môn của David de Gea, nhường bóng cho đối thủ toàn quyền kiểm soát.

Trong khi đó sơ đồ của Bayern có thể coi là 4-3-3 hoặc 4-2-3-1 cũng được. Lahm lui về ngang với hai trung vệ mỗi khi Bayern đưa bóng lên, Kroos chơi khá thấp và lệch sang trái, Schweinsteiger tự do nhất. Ba tiền vệ trung tâm của Bayern di chuyển và có thể đảo chỗ khá linh hoạt. Phía trên, Ribery và Robben được di chuyển thoải mái, Muller thường lùi xuống về phía bóng thay vì đứng trên cao, trực tiếp đấu với Ferdinand hoặc Vidic.

Không quá ngạc nhiên, Bayern là đội kiểm soát hoàn toàn trận đấu. Nhưng họ không thể kiểm soát được bảng tỉ số theo ý muốn, khi phá vỡ hàng phòng ngự của đối phương là một bài toán khó đối với Bayern.

2) Tấn công theo cánh phải

Cánh trái của Man United là nơi yếu nhất khi Buttner phải trám chỗ cho Evra, đồng thời với cách bố trí Giggs và Welbeck như đã nói tới ở trên, vì vậy không có gì khó hiểu khi đây là nơi tấn công chính của đội bóng Đức. Đây là hình ảnh minh họa cách tổ chức tấn công của họ:

Các cầu thủ Bayern di chuyển khá linh hoạt, không nhất thiết cố định. Mục đích của họ là phối hợp, kéo giãn hệ thống bên cánh phải của United theo chiều ngang cũng như chiều dọc, nhằm mở ra và xâm nhập khoảng trống ở khu vực này (tạm gọi là “khu vực hỗn hợp”). Rafinha lên cao và bám biên, Robben chơi thấp hơn, Muller ở phía trên có thể lùi xuống một quãng ngắn và “làm tường” phối hợp, trong khi Ribery ở cánh trái di chuyển vào giữa sân.

 Vấn đề của Bayern ở đây là tuyến tiền vệ của họ không hỗ trợ đủ để có thể tấn công một cách hiệu quả. United giữ một đội hình hẹp, sẵn sàng để Rafinha thoải mái, trong khi Bayern không có một tiền vệ nào băng cắt lên cả. Cụ thể, Lahm thường chơi thấp bên phải, Kroos cũng tương tự ở bên trái, Schweinsteiger chơi khá thấp (và di chuyển khá tốt) ở những phút đầu, sau đó anh thường di chuyển lên cao (như trong hình) và không hỗ trợ nhiều cho triển khai bóng ở khu vực này. Bên cạnh đó, Ribery cũng không di chuyển, vùng anh đứng cũng bị Carrick để ý khống chế. Kết quả là Bayern, thay vì chơi xuyên qua đối thủ, lại chơi trước mặt đối thủ và buộc phải dùng những quả tạt có hiệu quả không cao. Những lúc Giggs và Welbeck cùng phòng ngự cánh trái (tuy không nhiều), công việc này cho Bayern còn khó gấp bội.

 Đây là một tình huống phối hợp tốt của Bayern – đáng lẽ ra những tình huống như thế này cần phải được lặp lại nhiều hơn:

Lahm (vàng) và Muller (đen) di chuyển theo hướng mũi tên. Robben (xanh) có bóng, Rafinha (đỏ) di chuyển ra biên. Schweinsteiger (xanh lá) di chuyển rộng ra sát biên, kéo theo Giggs (mũi tên xanh)

Robben (xanh) chuyền bóng. Lahm (vàng) có mặt ở vị trí (giữa 4 cầu thủ United, như hình) và bật nhả với Muller (đen).

 Giải pháp cho Bayern là họ nên kéo Giggs ra (Rafinha có thể làm việc này bằng cách lùi thấp xuống thay vì dâng cao như bình thường), tạo khoảng trống giữa anh và Carrick, đồng thời Kroos hay Lahm có thể đẩy cao lên, băng vào vị trí này để phá xuyên qua lớp tường bê tông của United.

3) Tấn công theo cánh trái

 Bayern có thể chuyển cánh một cách linh hoạt. Cách đánh cánh trái của họ đơn giản hơn nhưng cũng không kém phần nguy hiểm khi ở đó là hai mũi tấn công nguy hiểm là Ribery và Alaba di chuyển ăn ý, đa dạng. Bên cạnh đó, Robben cũng sẵn sàng dạt sang giúp đỡ.

 United  phòng ngự tốt ở khu vực này. Valencia theo sát Alaba, Jones cảnh giác trước sự di chuyển của Ribery, và khi Robben vào cuộc để áp đảo quân số, Fellaini cũng có thể dạt ra để hỗ trợ cho đồng đội. Với cách phòng ngự này, có hai khoảng trống lộ ra mà Bayern có thể lợi dụng được: Thứ nhất, là giữa Valencia và Fellaini khi cầu thủ người Ecuador theo sát Alaba; thứ hai, là khoảng trống giữa Fellaini và Carrick (cầu thủ người Bỉ lại còn chậm). Tuy nhiên, Bayern không khai thác được khoảng trống nào. Có thể là họ không chú trọng vào khu vực này và chỉ coi đây là một “trạm dừng” trong chuỗi luân chuyển bóng liên tục nhằm phá vỡ hàng thủ United, nhằm chuẩn bị về thời gian cũng như các khoảng không gian trước khi đưa bóng tiếp sang bên phải. Một nguyên nhân khác là Toni Kroos được chỉ đạo giữ vị trí lùi khá thấp, tập trung điều phối bóng sang hai bên chứ không băng lên.

4) Phương án tấn công của United

 Man Utd có hai phương án khi cần tấn công lên phía trước:

+) Phương án 1: Dùng bóng dài cùng với tạt. Moyes đẩy Fellaini lên cao mỗi khi David de Gea phát bóng nhằm giành lợi thế không chiến, đồng thời chỉ đạo cho hầu hết những đường lên bóng của United đều ở cánh phải, nơi Valencia sẽ phối hợp một-hai với Rooney hoặc Fellaini trước khi tạt vào trong (Fellaini cũng xâm nhập vòng cấm). Đi kèm với đó, United sẽ đẩy cao lên áp sát nhằm tranh chấp bóng.

 Các cách tiếp cận của United dưới thời Moyes rất hạn chế, tuy nhiên trong trường hợp này không nhiều cách tấn công khả dĩ bằng cách này. Hiệu quả của tạt bóng là không cao, United không tạo ra được cơ hội theo cách này, hơn nữa nó còn để lại những điểm yếu:

Khi đẩy cao toàn bộ lên đón đường phát bóng dài từ De Gea, United rất dễ bị dính đòn phản công. Ở đây, một mình Carrick phải đối đầu với ít nhất 3 cầu thủ Bayern băng lên.

United đẩy cao đội hình áp sát, không cho Bayern triển khai bóng. Hàng tiền vệ Man Utd được nối bằng vạch da cam. Ryan Giggs nằm ngoài khung ảnh.

Kết quả là để lộ một khoảng trống khổng lồ giữa hai tuyến.

+) Phương án 2: Danny Welbeck. Moyes sử dụng tốc độ của cầu thủ trẻ người Anh trong những đợt phản công nhằm đánh thẳng về phía khung thành Neuer, gây khó khăn cho cặp trung vệ Boateng – Martinez cùng với Wayne Rooney (nhất là Martinez, người không nhanh nhẹn bằng Boateng). Kết quả thu được là tình huống Welbeck đối mặt Neuer vào phút thứ 39 (nhưng lại lốp bóng không thành công), và tình huống anh suýt chút nữa thoát xuống 2 phút sau đó.

5) Những sự thay đổi

 Moyes là người thay đổi đầu tiên khi tung Shinji Kagawa vào sân thay lão tướng Ryan Giggs. United chuyển hẳn về 4-4-2, với Kagawa và Welbeck thay phiên nhau phòng ngự cánh trái. United tỏ ra ít có khả năng tấn công lên phía trước hơn, nhưng lại có bàn thắng từ một tình huống phạt góc. Trong tình huống đó, cách bố trí phòng ngự khu vực của Bayern thất bại khi bóng đi qua vùng phòng ngự của Boateng, trong khi Jones đã chặn Martinez là người phòng ngự phía sau Boateng, và Vidic có một pha bay người đánh đầu đẹp.

 Lối chơi của Bayern trước khi Man Utd mở tỉ số đã có sự khởi sắc, khi Lahm di chuyển lên cao hơn ở bên phía cánh trái, Schweinsteiger lùi xuống phối hợp bên cánh phải nhiều hơn, làm Bayern cầm bóng, triển khai và xoay vòng vị trí cầu thủ tốt hơn. Sau khi đã bị dẫn trước, Pep quyết định hành động bằng cách đưa Mandzukic vào sân thay Muller. Cầu thủ người Croatia là một trung phong cắm đích thực, anh là một phương án thường trực trong vòng cấm để đón những cú tạt (như cái cách anh đánh đầu xuống cho Schweinsteiger ghi bàn san hòa tỉ số) đồng thời ghim hàng hậu vệ United lùi lại, tạo khoảng trống giữa hai tuyến – tuy nhiên khi đội chủ nhà đã lùi sâu sẵn rồi, hiệu quả là không thật sự rõ ràng. Mario Gotze được đưa vào sân sau đó nhằm cung cấp thêm Bayern sức lực với khả năng di chuyển không bóng giữa hai tuyến rất tốt của mình

 United có trên sân Kagawa là một cầu thủ chơi phản công rất tốt (vốn là cầu thủ Dortmund), nhưng lại không có một mối đe dọa rõ ràng khi phản công. Khi Schweinsteiger bị đuổi, trận đấu coi như là đã kết thúc khi Bayern lùi về phòng ngự với 10 người trên sân, còn United được cầm bóng nhưng lại thiếu ý tưởng và xơ cứng như thường lệ.

6) Kết luận

 Nếu mục tiêu của United đến với trận đấu này chỉ là không để thua quá đậm thì có thể nói họ đã đại thắng. Bayern không thể làm gì nổi họ trong suốt hiệp một, thậm chí còn bị thủng lưới trước. Tuy vậy, thực tế là United chỉ làm tốt việc lập khối phòng ngự, còn khi tiến lên phía trước họ vẫn còn nhiều thiếu sót. Còn về phía Bayern, đáng lẽ ra Pep Guardiola nên biết là đội bóng của ông hoàn toàn có thể áp đảo đối thủ ngay tại sào huyệt của họ, và đã có thể dũng cảm hơn trong chỉ đạo thay vì quá cẩn thận như trong hiệp một. Tuy đây là một tỉ số sẽ không làm nhiều fan Bayern hài lòng, nhưng ít ra là họ còn trận lượt về, và cửa đi tiếp dành cho đại diện nước Đức vẫn là rất cao.